SARS-CoV-2는 외부 지질 외피가 있는 외피 바이러스로 외피가 없는 바이러스에 비해 소독제에 더 취약합니다. 손 소독제는 COVID-19를 유발하는 코로나바이러스(SARS-CoV-2)에 대한 보호의 중요한 요소입니다. 질병 통제 센터(CDC)는 호흡기 감염의 전염을 줄이는 능력이 있기 때문에 알코올 기반 손 소독제의 사용을 요구했습니다. 마찬가지로 세계보건기구(WHO)는 알코올 성분의 손 소독제로 손을 자주 소독하고 마스크를 사용하는 등 예방 조치로 코로나19를 퇴치할 것을 제안했습니다.
손 소독제는 무엇입니까?
WHO에 따르면 알코올 기반 손 소독제 는 미생물을 비활성화하거나 일시적으로 미생물의 성장을 억제하기 위해 손에 바르도록 설계된 알코올 함유 제제입니다. 이러한 제제에는 하나 이상의 유형의 알코올, 기타 활성 성분 및 보조 물질이 포함될 수 있습니다. 대부분의 알코올 기반 제제에는 이소프로필 알코올, 에탄올, n-프로판올 또는 이들의 조합이 포함되어 있습니다. 그러나 일부 손 소독제에는 메탄올 [ 1] 이 포함되어 있습니다. 불행히도 메스꺼움, 구토 또는 두통과 같은 부작용을 일으킬 수 있습니다. 더 심각한 영향은 실명, 발작 또는 충분한 양의 메탄올을 섭취할 경우 신경계 손상을 포함합니다 [ 2] . 신종 코로나바이러스 감염증(코로나19) 확산 방지를 위한 손소독제 수요가 급증하고 있다. CDC가 알코올 기반 손 소독제의 사용을 권장했기 때문에 많은 공급업체는 생산량을 늘리거나 위에서 언급한 제품을 더 많이 생산하기 위해 생산 라인을 이전하기도 했습니다. 이러한 약제에 대한 수요 증가는 호흡기 감염의 전파를 줄이는 데 제공할 수 있는 이점 때문입니다.
효과적인 손 소독 방법은?
손 소독제의 효과는 다음에 따라 달라집니다.
- 함유된 알코올의 종류,
- 알코올 농도,
- 손에 바르는 준비의 양,
- 제품에 노출되는 시간.
바이러스 소독의 경우 일반적으로 60%알코올 용액이 권장되며, 최근 증거에 따르면 에탄올과 이소프로필 알코올은 >30%알코올 함량 [ 3] 에서 30대에 SARS-CoV-2 바이러스를 효과적으로 비활성화합니다.
물과 비누로 손을 씻을 수 없다면?
알코올 기반 소독제는 표면을 만지거나 사람과 상호 작용한 후, 특히 손을 씻을 수 없는 경우 손을 씻는 한 가지 방법입니다. 비누와 물을 사용할 수 없는 경우 CDC는 에틸 또는 이소프로필 알코올 기반 손 소독제를 사용할 것을 권장합니다.
표면 소독에 어떤 약제를 사용해야 합니까?
우리가 자주 만지는 곳은 물론 넓은 면적의 경우, 피부만 소독하는 것과는 다릅니다. WHO와 CDC는 테이블 상판, 문 손잡이 또는 테이블과 같이 자주 만지는 표면을 매일 세척할 것을 권장합니다. 비누, 식기 세척액 또는 전용 세제를 사용할 수 있습니다. 그런 다음 이러한 표면은 소독제로 소독 해야 합니다. 흥미로운 소독 방법은 병원, 요양원, 격리 센터 또는 격리 시설과 같은 넓은 실내 공간을 소독하기 위해 분무기로 찬 증기를 발생시켜 1%차아염소산나트륨 용액을 사용하는 것입니다. 이 기술은 주변 일차 치료 시설 및 COVID-19 전염병 퇴치에 전념하는 대규모 의료 센터. 이러한 효과적인 소독은 질병의 전염을 줄이는 데 도움이 될 것이며 또한 소독 및 화학약품 [ 4] 에 대한 지출을 크게 줄일 수 있습니다. 
폐기물 소독
또 다른 중요한 측면은 코로나바이러스가 손 씻기, 침 또는 구토를 포함한 다양한 방식으로 폐수에 들어가기 때문에 병원 폐수와 같은 특히 위험한 폐기물을 소독제로 처리하는 것입니다. 결과적으로 바이러스는 병원 및 검역 시설에서 배출되는 폐수와 같은 다양한 경로를 통해 수계로 유입될 수 있습니다 [ 5] . 전염성 폐수의 소독을 위해 병원은 일반적으로 다음과 같은 기술을 사용합니다.
오존은 살균 효과가 강한 살균제로 급수 시스템 엔지니어링 및 폐수 처리 에 널리 사용됩니다. 오존 소독은 탈색 및 탈취 효과가 있으므로 처리 후 폐수가 깨끗하고 투명하며 무취가 됩니다. 자외선(UV)은 길이가 200nm~400nm인 전자기파입니다. 염소 소독에 비해 UV 소독의 투자 및 운영 비용이 훨씬 낮습니다. 하지만 자외선이 장애물을 통과하지 못하여 건강에 위협이 되기 때문에 이러한 소독은 때때로 불충분합니다. 상대적으로 보관 위험이 높기 때문에 액체 염소를 사용한 소독 기술은 인구 밀집 지역의 소독에 적합하지 않습니다. 지금까지 이산화염소는 산성 조건에서도 높은 산화력을 가진 가장 효과적인 소독제 중 하나였습니다. 이산화염소는 단백질의 동화작용 경로를 파괴하여 박테리아, 바이러스, 곰팡이, 포자 및 클로스트리디움 보툴리눔 을 포함한 미생물을 죽입니다. 이산화염소는 탈색, 탈취, 산화 및 폐수의 산화물 함량을 증가시키는 능력이 있습니다. 염소를 함유한 다른 소독제와 비교할 때 차아염소산나트륨의 사용은 독성이 비교적 낮고 장비가 간단하며 작동이 안정적이며 제어가 용이하고 운영 및 준비 비용이 낮기 때문에 이 소독 방법을 소규모 병원에 더 적합하게 만듭니다 [ 6] .
소독 – 히트 또는 신화?
치과 진료실, 미용실, 병원, 피어싱 또는 문신 가게와 같이 우리가 별로 관심을 기울이지 않는 곳에서는 항상 소독 이 있었습니다. 최근 몇 년 동안, 그것은 또한 우리의 삶에 들어와 일상적인 경험이 되었습니다. 그것은 많은 사람들이 병에 걸리지 않도록 보호해 왔습니다. 현재 우리는 소독을 위생 및 건강한 생활 방식의 원칙 중 하나로 간주할 수 있습니다. Monika Ciechanowicz 주니어 R&D 전문가 PCC Rokita SA 출처: [ 1] Mahmood, A.; Eqan, M.; Pervez, S.; 알감디, HA; 타빈다, AB; Yasar, A.; Brindhadevi, K.; Pugazhendhi, A. COVID-19 및 손 소독제의 빈번한 사용; 노출 경로에 의한 인체 건강 및 환경 위험. 과학. 토탈 환경. 2020, 742, 1405 [2] Holzman, SD; 라센, J.; 카우르, R.; Smelski, G.; 더들리, 에스.; Shirazi, FM 손 소독제로 사망: COVID-19 시대에 유행성 메탄올 중독. 클린. 톡시콜. 2021, 59, 1009–1014 [ 3] Neufeld, M.; Lachenmeier, DW; Ferreira-Borges, C.; Rehm, J. 알코올은 COVID-19 동안 "필수적"입니까? 예, 하지만 소독제로만! 술. 클린. 특급 해상도 2020, 44, 1906–1909. [ 4]Gupta, Arun, et al. "냉간 연무를 통한 1%차아염소산나트륨 소독: 공중 보건에서 COVID-19에 대한 혁신적인 적절한 기술." International Journal of Research in Medical Sciences 10.1 (2022): 1. [ 5] Giacobbo, Alexandre, et al. "물 및 폐수에서의 SARS-CoV-2 감염성에 대한 비판적 검토. 우리가 무엇을 알고 있습니까?" 전체 환경 과학 (2021): 145721. [ 6] Jalali Milani, Sevda 및 Gholamreza Nabi Bidhendi. "폐수에서 바이러스 제거를 위한 일반적인 소독 공정의 가능성에 대한 검토." 국제 환경 연구 저널 16.1(2022): 1-11.
