화장품 산업에서의 동물 실험. 무엇을 알아야 합니까?

"동물 실험"이라는 용어는 무엇을 의미합니까?

일반적으로 사용되는 용어인 "기니피그"는 부정적인 연상을 불러일으킵니다. 위험을 인지하지 못하는 취약한 동물을 대상으로 하는 실험을 말합니다. "동물 실험"은 똑같이 경멸적인 의견을 불러일으킵니다. 이 용어는 일부 동물 종(포유류, 조류 또는 양서류)이 특정 과학적 또는 연구 목적으로 사용됨을 의미합니다. 동물 실험은 화장품 산업과 제약, 의료, 생화학 및 화학 산업과 같은 다른 분야에서 모두 수행됩니다. 제품이 장기간 반복되는 활동으로 동물에게 테스트되는 경우 일반적으로 다음이 포함됩니다.

• 각 종의 개별 동물을 격리해야 할 필요성,
• 동물들의 불편함과 고통,
• 시험 동물이 건강이나 생명을 잃을 가능성이 높습니다.

20세기와 19세기에 시장에 진출한 화장품 회사는 동물을 광범위하게 사용했습니다. 현재 우리는 동물 보호 철학이 실험 실험실에 존재하는 것과 관련하여 큰 변화를 목격하고 있습니다. 폴란드 및 EU 법률은 동물에 대한 제품 테스트를 어떻게 규제합니까?

법에 비추어 동물에 대한 화장품 테스트

화장품 및 그 성분을 테스트하기 위한 대안적이고 안전한 방법에 대한 지속적인 탐구가 있습니다. 폴란드와 유럽 연합은 화장품 동물 실험을 전면 금지했습니다 . 동물 보호 문제를 규제하는 법률은 다음을 참조하십시오.

• 과학 또는 교육 목적으로 사용되는 동물의 보호에 관한 2015년 1월 15일 개정된 법,
• 2010년 9월 22일 유럽의회 및 이사회의 과학적 목적에 사용되는 동물 보호에 관한 지침 2010/63/EU 및
• 2013년 동물 실험 금지에 대해 위원회에서 유럽 의회 및 이사회에 전달

유럽에서는 동물 실험을 거친 화장품을 판매하거나 유통하는 것이 금지되어 있습니다. 금지된 성분을 판매하려는 부정직한 제조업체 또는 수입업체에도 높은 처벌이 적용됩니다. 폴란드 화장품 산업 연합(Polish Union of the Cosmetics Industry)이 공유한 수치에 따르면 , 전 세계 40개 이상의 국가에서 동물 실험을 한 화장품의 거래를 금지하는 법적 규정을 제정했습니다.

Cruelty-Free 인증서란 무엇입니까?

안전하고 합법적인 화장품에 대한 라벨링을 제공하기 위해 미국 조직인 PETA (People for Ethical Treatment of Animals)는 Cruelty-Free 인증을 도입했습니다 . 엄격한 품질 관리를 거쳤고 제품이 동물 실험을 거치지 않았음을 입증한 회사에는 특징적인 토끼 기호가 있는 인증서가 수여됩니다. 이 인증서는 전 세계적으로 유효하며 동물 치료에 관한 법률 및 윤리적 규칙을 준수하는 모든 회사에 부여할 수 있습니다.

어떤 동물에 화장품을 테스트합니까?

세계의 화장품 연구소는 특정 동물 종을 사용합니다. 어떤 종류의 화장품이 가장 자주 테스트 됩니까? 가장 일반적으로 선택되는 동물은 다음과 같습니다.

• 쥐와 쥐,
• 고양이,
• 개와
• 기니피그.

중국이나 미국과 같은 일부 국가에서는 여전히 토끼에게 화장품을 테스트 하는 것이 매우 인기가 있습니다. 수많은 정보 캠페인과 법 개정 노력에도 불구하고 영장류는 국제 화장품 회사의 실험에도 사용됩니다.

동물 실험을 가장 많이 하는 화장품은?

화장품 테스트가 어떻게 수행되는지 아는 사람은 거의 없습니다. 전 세계의 실험실은 취약한 생물을 비인간적인 방식으로 취급합니다. 동물은 일반적으로 다음을 테스트하고 평가하는 데 사용됩니다.

• 동물의 피부와 점막에 대한 다양한 제제 (크림, 젤, 향수, 비누, 샴푸 등)의 효과
• 화장품 접촉 후 알레르기 반응, 질병 및 기타 상태 의 가능성.

실험실 실험 동안 동물은 고정되거나 우리에 갇혀 불편 함, 스트레스, 심지어 만성 질환 및 사망을 유발합니다.

동물에 대한 화장품 테스트가 논란이 되는 이유는 무엇입니까?

화장품 테스트를 거친 동물 이 더 이상 완전히 건강하지 않다는 것은 의심의 여지가 없습니다. 새롭고 알려지지 않은 물질과의 접촉은 탈모, 통증, 피부 병변, 식욕 상실 및 무관심을 유발합니다. 화학 혼합물, 크림, 젤 및 발한 억제제와의 장기간 접촉은 일부 동물에서 만성 질환을 유발합니다 . 피부에 적용되는 인공 성분은 실험실에 보관된 동물의 건강을 회복할 수 없게 만듭니다. 소비자의 인식이 높아짐에 따라 사람들은 동물의 운명과 실험실에서 동물이 어떻게 취급되는지 에 대해 훨씬 더 관심을 갖게 됩니다. 사람들은 점점 더 생물이 화장품 생산에 어떤 역할을 하며 화장품을 사용하는 것이 어느 정도 합법적인지 묻습니다. 동물 실험 절차는 전 세계적으로 논란을 불러일으키고 있습니다. 국제적으로 널리 알려진 가장 위대한 화장품 브랜드조차도 동물 실험을 포기하고 새롭고 혁신적인 기술을 선택합니다.

동물에 대한 화장품 테스트: 찬반 양론

유럽 연합에서 적용되는 화장품 동물 실험 금지에도 불구하고 의료 및 제약 회사는 대규모 실험을 사용합니다 . 많은 과학자들은 동물 실험이 다양한 제품과 그 성분의 품질과 안전성을 평가하는 유일한 효과적인 방법이라고 믿습니다. 이러한 입장은 대부분 우리 인류가 동등하게 효과적인 화장품, 의약품 등에 대한 대체 테스트를 아직 개발하지 않았기 때문입니다. 동물 실험을 반대하는 사람들은 윤리적인 문제에 의존합니다. 그들의 견해로는 사람들은 자신의 이익을 위해 다른 생물종의 건강과 생명을 위험에 빠뜨릴 권리가 없습니다. 이의를 제기하는 주요 문제는 화장품 실험실에서 동물을 사용하는 것입니다. 고통받는 동물들을 희생시키면서 화장품의 생산과 판매를 할 수 있습니까? 우리는 다른 유행하는 화장품이나 건강 보조 식품에 접근할 때 스스로에게 이 질문을 던져야 합니다.