SARS-CoV-2 to wirus otoczkowy z zewnętrzną otoczką lipidową, która czyni go bardziej podatnym na środki dezynfekujące w porównaniu z wirusami bezotoczkowymi. Środki dezynfekujące ręce są ważnym elementem ochrony przed zakażeniem koronawirusem (SARS-CoV-2), który powoduje chorobę COVID-19. Centrum Kontroli i Zapobiegania Chorobom (CDC) wezwało do stosowania produktów do dezynfekcji rąk na bazie alkoholu ze względu na ich zdolność do ograniczania przenoszenia infekcji dróg oddechowych. Podobnie Światowa Organizacja Zdrowia (WHO) zaproponowała zwalczanie COVID-19 za pomocą środków zapobiegawczych takich jak: częste odkażanie rąk środkami do dezynfekcji na bazie alkoholu oraz noszenie maski.
Czym są środki dezynfekujące?
Według WHO środek do dezynfekcji rąk na bazie alkoholu to taki preparat, który zawiera alkohol przeznaczony do nakładania na ręce w celu inaktywacji drobnoustrojów i/lub tymczasowego zahamowania ich wzrostu. Takie preparaty mogą zawierać jeden lub więcej rodzajów alkoholu, inne składniki aktywne wraz
z substancjami pomocniczymi.
Większość tych środków na bazie alkoholu zawiera alkohol izopropylowy, etanol, n-propanol lub kombinację tych alkoholi. Jednak niektóre środki do dezynfekcji rąk (zobacz instrukcję mycia i dezynfekcji rąk) zawierają metanol[1]. Niestety mogą one powodować działania niepożądane, takie jak nudności, wymioty lub bóle głowy. Poważniejsze skutki obejmują ślepotę, drgawki lub uszkodzenie układu nerwowego, jeśli wystarczająca ilość metanolu jest przyjmowana wewnętrznie[2].
W związku z pandemią wzrosło zapotrzebowanie na środki do dezynfekcji rąk, aby zapobiec rozprzestrzenianiu się COVID-19. Ponieważ CDC zaleciło stosowanie środków do dezynfekcji rąk na bazie alkoholu, wielu dostawców zwiększyło produkcję, a nawet przeniosło linie produkcyjne, aby produkować więcej wspomnianych wcześniej produktów. Rosnące zapotrzebowanie na te środki wynika z korzyści, jakie mogą zapewnić w ograniczaniu przenoszenia infekcji dróg oddechowych.
Jak skutecznie dezynfekować ręce?
Skuteczność produktu do dezynfekcji rąk zależy od:
- rodzaju zawartego alkoholu,
- stężenia zawartego alkoholu,
- ilości preparatu nałożonego na ręce,
- czasu ekspozycji na produkt.
Do dezynfekcji wirusa zazwyczaj zaleca się 60% roztwór alkoholu, a ostatnie dowody sugerują, że etanol i alkohol izopropylowy skutecznie inaktywują wirusa SARS-CoV-2 w ciągu 30s przy >30% zawartości alkoholu[3].
Co w przypadku gdy nie mamy możliwości umycia rąk wodą i mydłem?
Środki dezynfekujące na bazie alkoholu to jeden ze sposobów mycia rąk po dotknięciu powierzchni lub interakcji z ludźmi, szczególnie gdy mycie rąk nie wchodzi w grę. Jeśli mydło i woda nie są dostępne, CDC zaleca stosowanie środków do dezynfekcji rąk na bazie alkoholu etylowego lub izopropylowego.
Jakich środków używać do dezynfekcji powierzchni?
W przypadku dużych powierzchni, a także miejsc mających częsty kontakt z naszymi dłońmi należy postępować inaczej niż w przypadku dezynfekcji samej skóry naszego ciała. WHO oraz CDC zaleca aby codziennie myć powierzchnie często dotykane, takie jak blaty, klamki, stoły. W tym celu można użyć mydła, płynu do mycia naczyń, bądź specjalistycznych środków myjących. Następnie powierzchnie należy dezynfekować środkami dezynfekcyjnymi. Ciekawą metodą dezynfekcji jest użycie 1% roztworu podchlorynu sodu poprzez zimną parę uzyskaną zamgławiaczem do dezynfekcji dużych zamkniętych przestrzeni jak szpitale, domy opieki, ośrodki izolacji i obiekty kwarantanny. Ta technologia może być zastosowana zarówno w: peryferyjnych placówkach podstawowej opieki zdrowotnej, takie jak POZ oraz w dużych zakładach opieki zdrowotnej zajmujących się pandemią COVID-19. Ta skuteczna dezynfekcja może pomóc ograniczyć przenoszenie choroby i znacznie zmniejszyć nakłady na dezynfekcję i chemikalia[4].
Dezynfekcja odpadów
Kolejnym, ważnym też aspektem jest odpowiednie traktowanie środkami dezynfekcyjnymi odpadów szczególnie niebezpiecznych np. szpitalnych ścieków, ponieważ koronawirus dostaje się do ścieków różnymi drogami, uwzględniając mycie rąk, plwociny, wymioty. W rezultacie wirusy mogą przedostawać się do systemów wodnych różnymi kanałami, w tym ściekami odprowadzanymi ze szpitali i ośrodków kwarantanny[5]. W szpitalach do dezynfekcji ścieków zakaźnych powszechnie wykorzystywane są technologie takie jak:
- dezynfekcja ozonem,
- promieniowaniem ultrafioletowym,
- ciekłym chlorem,
- dwutlenkiem chloru,
- podchlorynem sodu.
Ozon jest środkiem dezynfekującym o silnym działaniu bakteriobójczym, szeroko stosowanym w inżynierii wodociągowej i oczyszczaniu ścieków. Ponieważ dezynfekcja ozonem ma zdolność odbarwiania i dezodoryzacji, ścieki po oczyszczeniu stają się jasne i przejrzyste bez zapachu.
Światło ultrafioletowe (UV) to fala elektromagnetyczna o długości od 200nm do 400nm. W porównaniu z dezynfekcją chlorową koszty inwestycyjne i eksploatacyjne dezynfekcji UV są znacznie niższe. Jednak dezynfekcja ta jest czasami niewystarczająca, ponieważ promieniowanie UV nie ma zdolności penetracji przez przeszkody i w związku z tym istnieje zagrożenie dla zdrowia.
Technologia dezynfekcji ciekłym chlorem ze względu na stosunkowo duże ryzyko przechowywania, nie jest odpowiednią technologią dezynfekcji w regionach o dużym zaludnieniu.
Jak dotąd dwutlenek chloru jest znany jako jeden ze skuteczniejszych środków dezynfekujących o wysokiej zdolności utleniania nawet w warunkach kwaśnych.
Dwutlenek chloru niszczy szlaki anaboliczne białka, a tym samym zabija mikroorganizmy, w tym bakterie, wirusy, grzyby, zarodniki i Clostridium botulinum. Dwutlenek chloru ma zdolność odbarwiania, dezodoryzacji, utleniania i zwiększania zawartości tlenu w ściekach.
W porównaniu z innymi środkami dezynfekującymi zawierającymi chlor, zastosowanie podchlorynu sodu charakteryzuje się stosunkowo niższą toksycznością, prostszym sprzętem, stabilniejszą pracą, łatwiejszą kontrolą oraz niższymi kosztami eksploatacji i przygotowania, co czyni tę metodę dezynfekcji bardziej wykonalną w mniejszych szpitalach[6].
Dezynfekcja – hit czy mit?
Dezynfekcja od zawsze była obecna w miejscach, w których się nad tym nie zastanawialiśmy, takich jak: gabinety dentystyczne, gabinety kosmetyczne, szpitale, salony piercingu i tatuażu. A w ostatnich latach wkroczyła także w nasze życie i stała się codziennością. To właśnie dzięki niej wielu z nas uchroniło się przed zachorowaniem. W chwili obecnej dezynfekcję traktować możemy jako jedną z zasad higieny i zdrowego stylu życia.
Monika Ciechanowicz
Junior R&D Specialist
PCC Rokita SA
Źródła:
[1] Mahmood, A.; Eqan, M.; Pervez, S.; Alghamdi, H.A.; Tabinda, A.B.; Yasar, A.; Brindhadevi, K.; Pugazhendhi, A. COVID-19 and frequent use of hand sanitizers; human health and environmental hazards by exposure pathways. Sci. Total Environ. 2020, 742, 1405
[2] Holzman, S.D.; Larsen, J.; Kaur, R.; Smelski, G.; Dudley, S.; Shirazi, F.M. Death by hand sanitizer: Syndemic methanol poisoning in the age of COVID-19. Clin. Toxicol. 2021, 59, 1009–1014
[3] Neufeld, M.; Lachenmeier, D.W.; Ferreira-Borges, C.; Rehm, J. Is Alcohol an “Essential Good” During COVID-19? Yes, but Only as a Disinfectant! Alcohol. Clin. Exp. Res. 2020, 44, 1906–1909.
[4]Gupta, Arun, et al. „Disinfection by 1% sodium hypochlorite through cold fogging: an innovative appropriate technology against COVID-19 in public health.” International Journal of Research in Medical Sciences 10.1 (2022): 1.
[5] Giacobbo, Alexandre, et al. „A critical review on SARS-CoV-2 infectivity in water and wastewater. What do we know?.” Science of The Total Environment (2021): 145721.
[6] Jalali Milani, Sevda, and Gholamreza Nabi Bidhendi. „A Review on the Potential of Common Disinfection Processes for the Removal of Virus from Wastewater.” International journal of environmental research 16.1 (2022): 1-11.