Гасло «сталий розвиток» постійно повторюють політики, екологічні активісти та представники відповідального бізнесу. Однак чи знаєте ви, що насправді означає це поняття? Чому ми так багато чуємо про це і як це втілюється в реальність?

Що таке сталий розвиток?
Більшість людей інтуїтивно асоціюють поняття сталого розвитку з охороною навколишнього середовища. Це не помилка, а просто спрощення. Фактично це означає баланс між трьома чинниками цивілізаційного прогресу: соціальним, економічним та екологічним. Відповідно до найпопулярнішого визначення, сталий розвиток – це спосіб управління нашою планетою таким чином, щоб добробут сучасних людей не означав обмеження ступеня задоволення потреб майбутніх поколінь. Говорячи просторіччям, Земля, яку ми залишаємо своїм дітям, має бути принаймні в тому стані, в якому ми її отримали від предків. Варто підкреслити, що думати про майбутнє не обов’язково означає жертви чи обмеження в теперішньому. Метою сталого розвитку є управління наявними ресурсами таким чином, щоб потреби сучасного суспільства були повністю задоволені. Це взагалі можливо?
Коротка історія ідеї
Натхненням для концепції сталого розвитку стало управління лісами. Люди потребували деревини протягом тисячоліть і активно її експлуатували. Проте в якийсь момент вони зрозуміли, що ключ до виживання — це встановити такий темп вирубки та посадки, щоб ліс завжди мав шанс відновитися. У глобальному контексті сталий розвиток вперше з’явився в 1987 році як частина доповіді Г. Брантланда «Наше спільне майбутнє», представленої Всесвітній комісії з навколишнього середовища та розвитку (WCED). Будучи революційною і явно необхідною ідеєю, вона також домінувала під час конференції ООН 1992 року, широко відомої як саміт Землі в Ріо. Його плодом став відомий документ «Порядок денний на XXI століття», який сформулював основні орієнтири впровадження сталого розвитку у світі, особливо в контексті місцевого життя. Протягом наступних двох десятиліть тема лише набувала актуальності та ваги. На Йоганнесбурзькому саміті 2002 року, відомому як «Ріо 10+», було підготовлено план партнерства для досягнення цілей розвитку. Через десять років, знову в Ріо («Ріо 20+»), представники ООН зосередилися на інституційній основі та так званій зеленій економіці. Принцип сталого розвитку також був включений до обов’язкової Конституції Республіки Польща 1997 року. Згідно зі статтею 5, він повинен керувати діями держави, забезпечуючи відповідний захист навколишнього середовища.
Цілі різнобічного розвитку
Навіть найкрасивіші ідеї мало значать, якщо вони не відображені в діях. Тому останній документ ООН, відомий як Порядок денний до 2030 року, формулює 17 реальних і конкретних цілей, яких необхідно досягти в рамках політики сталого розвитку. Вони стосуються таких ключових питань, як:
- зниження рівня бідності, голоду та зміцнення здоров’я;
- забезпечення доступу до освіти та гендерної рівності;
- стале управління водою та енергією;
- підтримка економічного розвитку та зниження безробіття;
- підвищення безпеки в містах;
- протидія кліматичним змінам і забрудненню води.
Кожна з вищезазначених цілей містить детальний план реалізації з постулатами щодо очікуваних результатів у 2030 році. Вони включають детальні вказівки, такі як зменшення рівня утворення відходів і відновлення деградованих територій. Інші частини також включають, зокрема, обмеження незаконних фінансових потоків і припинення браконьєрства та торгівлі охоронюваними видами рослин і тварин. Дуже важливим аспектом сучасного плану реалізації сталого розвитку є глобальне партнерство. Підписанти Порядку денного до 2030 року зобов’язуються надавати фінансову допомогу розвитку, передачу екологічно чистих технологій, а також сприяти відкритій та чесній торгівлі.
Сталий розвиток хімічної промисловості
Хімічна промисловість була однією з перших у світі, яка почала базувати свій бізнес на впровадженні надійних і надійних принципів сталого розвитку. Чисті та безпечні технології, сучасні екологічні програми та сертифікація продукції – це лише частина заходів, спрямованих на наближення хімії до екології. Починаючи з адаптації до місцевих і міжнародних стандартів, через індивідуальні стратегії, такі компанії, як PCC Group, впроваджують все більше і більше екологічних аспектів у свої операційні плани. Починаючи «зелену революцію», PCC Group визначила ряд важливих аспектів сталого виробництва, які вона впроваджує на своїх підприємствах з виробництва хімічних продуктів. Серед них можна відзначити зменшення виробництва відходів, обмеження використання шкідливих речовин, використання енергоефективних технологій виробництва та енергії з відновлюваних джерел. У пропозиції PCC Group також є цілий спектр екологічних продуктів , створених відповідно до принципів сталого розвитку, серед яких особливо можна виділити продукти PCC Greenline® .
Чи можуть люди впливати на сталий розвиток?
Усі вищезазначені цілі та напрямки чітко стосуються діяльності урядів та міжнародних організацій. Чи можуть вибір і звички окремої людини мати якесь значення для сталого розвитку? Як виявилося, можуть. З одного боку, це інституційні, правові та економічні рамки, які визначають життя особистості, тому негативні глобальні зміни можна звинувачувати в суб’єктах, які їх утворюють. У своїй промові на Манчестерській міжнародній конференції зі сталого розвитку в 1995 р. австралійський учений М. А. Кан навів цікавий приклад цих взаємозалежностей. Він описав гіпотетичного чоловіка з певного географічного регіону, який є безробітним і тому бідним і соціально відкинутим. Зневірившись, він вдається вирубувати дерева та спалювати їх, щоб вижити. За ними слідують інші бідняки, що призводить до вирубки лісів і стерилізації ґрунту. Їжа, вирощена там, містить менше мінералів, тому місцева спільнота не харчується достатньо здорово, щоб відповідати викликам прогресу та освіти. Як наслідок, весь регіон знаходиться в економічному застої, що породжує подальше безробіття та бідність.
Як ви можете зробити свій внесок у сталий розвиток планети?
Припустімо, що ви маєте роботу, можете піклуватися про свою сім’ю та забезпечити належну освіту своїм дітям. Оскільки у вас є свобода волі, ви щодня приймаєте рішення, які відповідають встановленим правовим рамкам, але залишають вам велику свободу. Наприклад, ви можете, але не обов’язково, дотримуватися вказівок щодо екологічного менеджменту. Тим часом реалізація Цілей сталого розвитку залежить не лише від урядів, а й від щоденних рішень громадян. Зокрема, вони можуть захистити навколишнє середовище шляхом:
- використання енергоефективних лампочок і приладів, вимикання непотрібного світла;
- сортування відходів ;
- економія води на кухні та у ванній кімнаті;
- обмеження споживання м’яса на користь рослинної їжі;
- вибір багаторазової тари;
- обмеження непотрібних покупок.
Проте на екології роль окремої людини не закінчується. В рамках ідеї сталого розвитку освічені та обдаровані люди допомагатимуть іншим, ділячись своїми знаннями та навичками. Вирішення місцевих проблем, волонтерство та розвиток інноваційного бізнесу – це виклики, які визначають добробут громади та її майбутнє.
Критика концепції сталого розвитку
Здавалося б, грандіозні припущення Організації Об’єднаних Націй не заперечують. Проте критики вказують на три найважливіші недоліки ідеї сталого розвитку: вона надто нудна, надто загальна і, що більше, вона надто пізня. На думку опонентів, сама концепція недостатньо приваблива, щоб завоювати серця людей. Раціональне управління ресурсами, що виснажуються, не викликає уяви, як і ідея «менше забруднювати». Більш позитивну реакцію могли б викликати плани «процвітаючого розвитку» або екологічна революція. Не допомагає й узагальненість фраз, які пересічній людині важко розтлумачити. Сталий розвиток часто сприймається як красиве гасло без конкретного змісту. Деякі критики навіть пропонують відмовитися від бачення покращення всіх аспектів людського життя та зосередитися насамперед на захисті навколишнього середовища. Нарешті, дедалі частіше з’являється аргумент про те, що для сталого розвитку вже пізно. Багато екосистем було знищено, тисячі видів безповоротно вимерли, а кліматичні зміни зайшли занадто далеко. Можливо, замість того, щоб говорити про сталий розвиток, варто зосередитися на виживанні?